Gemini 撤出英國與歐盟市場，引爆加密貨幣監管政策疑慮

根據您提供的原始韓文新聞內容，以下是依據「加密貨幣專業新聞撰寫指引」改寫的繁體中文版文章：

Gemini 撤出英國、歐盟與澳洲市場，聚焦美國與新加坡發展

加密貨幣交易所 Gemini 宣布，自英國、歐洲聯盟（EU）及澳洲撤出市場，未來將專注於美國與新加坡的營運。儘管英國政府積極推進「全球加密資產樞紐」發展計畫，如今知名交易所決定退出，對其監管政策方向投下新的疑問。

根據 Bloomberg 的報導，於 2 月 5 日（當地時間）Gemini 在聲明中表示，海外市場拓展面臨挑戰，加上組織架構日益複雜，進一步影響企業營運策略，因而選擇退出部分地區。此舉與英國政府自 2022 年起推行的加密政策改革形成鮮明對比，當時時任財政大臣、現任首相蘇納克（Rishi Sunak）曾承諾，將英國打造成「全球加密資產技術中心」。

監管體系仍未完備，合規成本高成業者壓力來源

英國比特幣政策智庫 Bitcoin Policy UK 代表蘇茜·拜奧利特·沃德（Susie Violet Ward）指出，Gemini 的撤出反映英國金融行為監管局（FCA）監管機制過於繁瑣與曖昧不清，導致產業無法有效發展。她表示：「目前英國的加密市場正處於過渡期，相關企業面臨高昂的合規成本，不利於資金及投資者進駐。資本只會流向明確且可信的監管環境。」

她補充，目前英國企業普遍需應對組合式監管壓力，包含反洗錢（AML）登記、廣告限制、臨時指引等，影響經營彈性。相較之下，某些國家採取系統化監管架構，更具產業吸引力。

FCA政策轉型關鍵期，引發「監管懸崖」疑慮

根據英國創新政策團體 Crypto Innovation Council 的政策主管羅拉·納瓦拉特南（Laura Navaratnam）透露，Gemini 曾是首批獲 FCA 註冊資格的交易所之一，其退出對規劃中最終監管法規的政策單位構成挑戰。

FCA 計畫自 2026 年 9 月 30 日至 2027 年 2 月 28 日啟動「審批通道」，並於同年 10 月起引入新的穩健性規範。不過，目前負責穩定幣的 FCA 與監督整體金融風險的英國央行之間，對監管方向仍存明顯差異，引發外界對政策衝突及所謂「監管懸崖（cliff edge）」風險的擔憂。

澳洲交易所 CoinJar 執行長艾薩·坦（Asher Tan）表示，從反洗錢登記轉換為完整的《金融服務與市場法》（FSMA）授權架構，會為交易所實際運營增加顯著負擔。

業界批評監管缺乏分類，比特幣應與其他加密資產區隔

業界人士亦反映，英國目前並未針對比特幣(BTC)與其他加密資產設計差異化監管規範，可能導致錯誤政策落地。沃德指出：「當局對比特幣與其他資產一體適用，未依法區分其本質與功能，顯然失衡，且尚未提供實際可執行的指引。」

她也援引近期調查指出，英國境內多數加密企業遭遇銀行帳戶關閉與服務拒絕等問題，使其在本地經營環境中舉步維艱，不得不選擇撤離。

全球監管轉型中，企業持續評估去留抉擇

目前，不僅英國，全球範圍內亦有加密交易平台調整市場策略。美國大廠 Coinbase 就曾因策略轉向，相繼自阿根廷等市場退出。市場人士普遍認為，Gemini 的決策與全球產業重整潮相關。

英國 FCA 現正公布新一輪諮詢文件「CP25/42」，內容涵蓋交易、質押、撮合交易等多元服務的穩健性規範，預計將於本週四（當地時間）完成意見徵集。

對於此一變動，艾薩·坦表示：「當前的監理方向愈趨清晰，但企業若要留在英國，將需投入大量資源與成本。許多公司正權衡留在本地是否值得，畢竟逐漸上升的營運負擔可能超出潛在收益。」

Gemini 對於其自英國撤離的決策，尚未發表進一步評論。

評論：Gemini 的撤退反映新興加密監管政策與企業實務之間的矛盾。監理機構若無法在創新與合規之間取得平衡，恐將失去全球交易所的信任與投入。面對不斷演變的產業現實，各國監管單位須加快腳步、清晰定義，加密產業的未來才能在健康基礎上穩健發展。