特朗普的人质事务特使亚当·博勒（Adam Boehler）暗示，哈马斯愿意放下武器以换取停火，并表示美国有着与以色列不同的利益。他在以色列电视台发表的这些言论，进一步激怒了一些以色列官员，他们原本就对他与哈马斯的直接谈判感到担忧。

博勒表示，他在谈判中的主要目标是解救仍被扣留在加沙地带的最后一名美国人质。但他也告诉以色列公共广播公司坎新闻（Kan News），哈马斯曾提出一项为期5到10年的停火协议，在该协议下，哈马斯将释放所有的人质以换取所有巴勒斯坦囚犯，放下武器，允许美国和其他方面确保拆除其庞大的地道系统，并退出政治舞台。

博勒称这一提议“作为初步提议还不错”，并暗示一项新的协议可能在几周内达成。

与被美国认定为恐怖组织的哈马斯直接谈判的决定，以及博勒对其提议的积极评价，招致了以色列官员的批评，他们表示此举削弱了以色列的谈判优势。

“他擅自进行谈判以解救美国人质，”以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）周一上午告诉陆军电台，并称这一努力“完全是个错误”。

来自内塔尼亚胡所在的利库德集团的农业部长、以色列国内安全机构辛贝特（Shin Bet）的前负责人阿维·迪希特（Avi Dichter）表示，博勒对哈马斯的目标缺乏了解。

“任何认为哈马斯会放弃其武器的人，都不了解哈马斯、其意识形态或其战略，”迪希特在接受坎新闻采访时说，“以色列将需要在战争中果断击败他们。”

博勒的言论加剧了人们对美国政策的困惑。特朗普没有表现出促成以色列和哈马斯永久停火的优先考虑。他允许以色列切断对加沙飞地的援助和电力供应，且没有公开表示反对。他还多次表示，结束战争的决定权在于以色列总理内塔尼亚胡。

与特朗普政府的任何分歧，对内塔尼亚胡在以哈谈判中的地位、他与美国这个以色列主要武器供应国的关系，以及他维系一个依赖反对达成协议的右翼人士的执政联盟的能力，都构成了风险。

“以色列在展现美国与其立场一致方面投入了很多精力，”这有助于内塔尼亚胡维系他的联盟，并与哈马斯进行艰难的谈判，以色列总理办公室前高级官员沙洛姆·利普纳（Shalom Lipner）表示，“任何暗示这一稳固关系出现裂痕的事情，都会使所有这些任务变得更加复杂。”

在拜登政府时期，以色列官员经常抱怨，每当哈马斯看到美国和以色列之间存在分歧时，就会强硬其谈判立场。

“这让哈马斯可以因离间美国和以色列而得意，” 前以色列驻华盛顿大使迈克尔·伦（Michael Oren）谈到博勒与这个激进组织的谈判时说。