Bitfinex 駭客案主嫌僅服刑 14 個月即釋放　比特幣(BTC)失竊案再掀司法爭議

與 2016 年 Bitfinex 交易所駭客事件有關的主嫌伊利亞·利希滕斯坦（Ilya Lichtenstein）已於服刑僅 14 個月後獲得提前釋放。這起涉及高達 12 萬枚比特幣(BTC)的罪案，一度被視為加密貨幣史上最惡名昭彰的案件之一。利希滕斯坦表示，他受益於川普總統曾簽署的《First Step Act》改革法案，得以提前出獄，並希望未來能投身資安產業發揮正向影響。

此案中，利希滕斯坦與其妻子希瑟·摩根（Heather Morgan）涉嫌於 Bitfinex 交易所進行駭客入侵，竊取當時價值約 7,100 萬美元的比特幣。隨著幣價暴漲，被盜資產市值後續增長至數十億美元。2022 年，美國司法部掌握兩人的電子錢包金鑰與證據後予以逮捕，高達 90% 以上的資產得以追回。檢方當時稱此案為「歷史最大規模的加密貨幣駭客事件之一」。

根據報導，助使利希滕斯坦提前出獄的關鍵，在於 2018 年由美國國會通過並由川普總統簽署的《First Step Act》，該法允許表現良好的受刑人透過參與教育與重返社會計畫，獲得「時間抵減」（Time Credit），可在符合法定條件下提前出獄或轉為居家監禁。

利希滕斯坦於釋放後透過社群媒體宣布，「非常感謝川普總統所推動的《First Step Act》改革，這讓我有機會重啟人生，未來希望致力於網路安全領域，為防治駭客犯罪盡一份力。」

根據司法部公開的調查資料，利希滕斯坦夫婦曾利用虛構身分、將資金轉換至不同錢包與去中心化平台等複雜手法隱匿被盜資產。但最終仍因幣鏈追蹤技術與聯邦調查手段的進步而落網。評論：此案凸顯鏈上監控技術在加密產業合規監管上的潛力。

不過，兩人先後在審判中認罪，皆獲得相對輕判，引發外界質疑處罰是否過於寬鬆。尤其利希滕斯坦獲釋消息曝光後，社會大眾與法界存在不少爭議聲音，認為美國司法體系在應對高額虛擬資產犯罪時，尚需重新思考處罰標準的「公平性」與「嚇阻性」。

目前，美國政府仍在處理已追回加密資產的後續清算與分配事宜。評論：本案不僅是資安與駭客防治的教材，更也是刑罰改革與科技犯罪界線爭議的焦點。

回顧本案，《First Step Act》原意為提升監獄制度人道性並有效減少再犯率，卻也成為部分科技型白領犯罪者「爭取提前出獄」的渠道，引發民間質疑此制度是否適用於包括「駭客侵害金融基礎設施」的嚴重經濟犯罪。

比特幣、Bitfinex、First Step Act、資安、川普總統等關鍵字已深深嵌入本案討論中，也為全球加密監管與司法機制設下一大思辨課題。