2016年，特朗普称入侵伊拉克是“一个天大的错误”，是美国情报部门蓄意欺骗行为的结果。

“他们撒谎了！”他在当年2月的一场共和党初选辩论中说。“他们说有大规模杀伤性武器。根本没有。而且他们知道没有。”

如今，特朗普身处白宫，正在权衡是否要军事干预一场与“伊拉克自由行动”有着相似之处的战争，他曾称前者是一场浪费了2万亿美元的战役。

当时与现在一样，战争的理由都是为了阻止一个国家获取核武器，从而消除对美国最亲密盟友之一——以色列的生存威胁，同时一些人也对大规模杀伤性武器的威胁是否真实心存疑虑。

“情报显示，尽管伊朗有核计划，但他们并未在寻求武器化，”智库“防务优先”（Defense Priorities）中东项目主任Rosemary Kelanic说。

有些人则说得更直接。激烈反对美国卷入另一场中东战争的右翼媒体人塔克·卡尔森表示，所谓伊朗即将制造出核弹的说法是一个“谎言”，由那些长期主张在德黑兰进行政权更迭的人所兜售。

“事实上，没有任何可信的情报表明伊朗接近制造核弹，或者有此计划。一个都没有，”他在社交媒体上写道。“如果美国政府知道伊朗几周内就能拥有核武器，我们早就开战了。”

这场“速战速决”的批评者们引用了最新的美国年度情报威胁评估报告，该报告由国家情报总监、前民主党人及海外军事干预的怀疑论者图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）于3月向国会提交。

尽管承认伊朗的浓缩铀库存处于历史最高水平，但她坚称德黑兰并未在制造原子弹。

特朗普驳斥了那份评估。“我不在乎她说了什么，”他周二在被问及加巴德的看法时说。在他看来，伊朗已经“非常接近”拥有一枚核武器。

特朗普并非2025年威胁评估报告的唯一怀疑者。“这极其愚蠢，”在特朗普第一任期内担任美国伊朗和委内瑞拉问题特别代表的外交政策鹰派人物Elliott Abrams说。“从来没有任何国家在将铀浓缩到60%纯度后（像伊朗那样）而不继续制造核武器的。”

他还提到了联合国核监督机构——国际原子能机构（IAEA）最近对伊朗未能与其视察员充分合作所表达的关切。国际原子能机构最近宣布，这个伊斯兰共和国近20年来首次违反了其不扩散义务。