在美国纵容特朗普以“解放日”关税震惊全球不到一周后，前圣路易斯联储主席吉姆・布拉德（Jim Bullard）在电视上说出了大多数经济学家在噩梦中才会提到的一个词：《斯姆特-霍利关税法》 （TheSmoot-Hawley Tariff Act）。

1930年的《斯穆特 - 霍利关税法》被视为美国国会历史上最“灾难性”的立法之一，这是一项保护主义贸易政策，提高了数千种美国进口商品的关税，引发了一场全球贸易战，历史学家称这场贸易战加剧了大萧条。

布拉德在接受全国性电视媒体采访时警告称，特朗普的关税“显著增加了”出现类似《斯姆特-霍利关税法》后果的风险。

布拉德在接受Bankrate的独家采访时进一步阐述了他登上头条新闻的言论，他说：“其他国家没有通过谈判来回应，而是提高了他们的关税，然后在1930年至1931年期间，全球贸易出现了崩溃。这在很大程度上加剧了大萧条，所以我们不希望出现那种情况。没人希望那样，但这是（关税举措）可能导致的后果之一。”

从那以后，所谓的对等关税已暂停实施90天。这些举措让布拉德更加乐观地认为，特朗普政府能够在对美国经济造成不可挽回的损害之前达成贸易协议。

他补充道：“但他们必须继续推进（贸易谈判）。” 随着美国推进谈判以消除特朗普所说的“贸易壁垒”，白宫目前还与中国达成90天关税豁免期。

布拉德目前是普渡大学丹尼尔斯商学院院长，此前是美联储任职时间最长的地区联储主席。在圣路易斯联储任职期间，他整体采取更为鹰派的立场，主张采取更激进的政策行动，以遏制当时正在加速的通胀。他在4月28日讨论了美国经济状况、关税和通胀问题。当时他在联邦公开市场委员会（FOMC）的前同事们正准备在5月的利率设定会议上宣布，尽管对美国经济衰退的担忧加剧且消费者信心大幅下降，但他们并不急于降息。

美联储政策制定者在会后声明中还警告称，失业率和通胀率可能很快上升，这是“滞胀”的信号。美联储主席鲍威尔表示，对关税可能导致类似新冠疫情时期的通胀螺旋上升的担忧，是政策制定者无法对这些经济困境的早期预警信号采取措施的原因之一。

然而，布拉德对关税有不同的看法，如果他还在利率设定委员会，他会试图向同事们表达自己的观点。

以下内容摘录了布拉德在采访中谈及的关于经济衰退风险、关税和通胀的看法。

问：当你提到对等关税可能会给美国经济带来类似《斯姆特-霍利关税法》 的后果时，你是什么意思？

答：“关税的小幅变化只会在特定市场上稍微改变需求，但大幅变化就相当于对特定商品实施了后续的贸易限制。”